Aspects économiques et indications du traitement antibiotique non systématique au tarissement des vaches laitières

Résumé

Le traitement antibiotique systématique au tarissement est remis en cause sans que les indications du traitement antibiotique sélectif ne soient bien précisées. Un modèle bio-économique de simulation de troupeau laitier a été utilisé pour évaluer des stratégies et règles de choix des vaches traitées sous différents contextes épidémiologiques sur une période de 4 ans. Le modèle est dynamique, stochastique (pour simuler l’occurrence et les effets des infections intra-mammaires), individu-centré et mécaniste (représentation de tous les individus). Les résultats montrent qu’il existe une gamme de situations avec prédominance d’infections par Staphyloccocus aureus ou Streptococcus uberis, ou moins typées en termes étiologiques, où le traitement sélectif avec une mise en œuvre à partir de 100 000 à 200 000 cellules/ml au dernier contrôle laitier est une alternative économiquement neutre et donc intéressante par la réduction du nombre de traitements antibiotiques générée. Toutefois, les situations de prévalence moyenne à élevée des infections présentes au tarissement et les situations de risque élevé de nouvelles infections au cours de la période tarie justifient le maintien du traitement antibiotique systématique. De plus, des stratégies incluant le recours à l’obturateur de trayon, non rapportées ici, offrent un intérêt dans ces situations.