Déterminer l’âge des équidés par la lecture de la table dentaire

Résumé

L’auteur reprend comme fil conducteur la classification décrite en 1890 par Messieurs Goubaux et Barrier en y incorporant les études plus modernes de Richardson et Col (1996) et de Muylle et col (1996), ainsi que ses propres observations. Il précise que l’appréciation de l’âge à l’aide de l’observation des signes fournis par les dents, les incisives inférieures en particulier, donne de bons résultats jusqu’à 8 ou 9 ans, que par la suite, il faut une grande expérience, un grand sens de l’observation et de la chance pour estimer l’âge d’un équidé, tant les signes peuvent être variables. Comme beaucoup d’auteurs modernes, il donne très peu de valeur à des signes comme la rainure de Galvayne et la queue d’aronde ou d’hirondelle, qui ne tiennent pas leurs promesses dans les statistiques.Il recommande une extrême prudence avant de prononcer une estimation d’âge.

Abstract

The author takes as a guide the classification described in 1890 by Mr Goubaux and Barrier by incorporating the most modern studies of Richardson and col (1996) and Muylle and col (1996), as well as his own comments. He clarifies that the appreciation of the age through the observation of signs provided by the teeth, the lower incisors, in particular, gives good results until 8 to 9 years. Afterwards, we must have a great experience, a great sense of observation and some chance to estimate the age of an equine, so much the signs can be variable. Like many modern writers, he gives very little value in signs like Galvayne's groove and the hook on the upper corner incisor, which do not deliver their promises in the statistics. He recommends an extreme caution before pronouncing an estimate of age.