Actualités sur le traitement individuel de la dermatite digitée chez les bovins

Résumé

Même s’il est chronophage, le traitement individuel des lésions de dermatite digitée (DD) reste nécessaire pour guérir les animaux atteints et contrôler la maladie. Plusieurs études montrent que certains désinfectants appliqués localement sont au moins aussi efficaces que les topiques antibiotiques et pourraient être une bonne alternative dans le traitement de la DD. Un seul produit non antibiotique dispose cependant d’une AMM en France. L’utilisation de pansements est controversée. Un pansement « water-proof » testé par l’Université de Berlin améliore considérablement les chances de guérison mais sa complexité pourrait être un frein à son utilisation sur le terrain. Il reste encore des connaissances à acquérir, notamment sur l’efficacité des produits commercialisés, la capacité des traitements topiques à limiter les récidives et l’efficacité des traitements parentéraux, plus faciles à appliquer lorsque les moyens de contention sont limités.

Abstract

Even if it is time consuming, individual treatment of digital dermatitis (DD) lesions is necessary to cure affected animals and control the disease. Several studies indicate that some topically applied disinfectants are at least as effective as antibiotics and could be a useful alternative in the treatment of DD. However, only one is currently licensed for the treatment of DD in France. The effectiveness of using a bandage remains controversial. Results from a study conducted at the Free university of Berlin indicate that a “water-proof” bandage dramatically improves recovery rates however the complexity of the technique could hinder its use in the field. Information is still lacking, particularly on the effectiveness of marketed products, on the ability of a topical treatment to prevent relapses and on the effectiveness of parenteral antibiotics, which are easier to apply when the means of contention are limited.