Avortements dans l’espèce porcine : prélèvements, analyses et examens

Résumé

Le praticien confronté à un problème d’avortements doit préalablement réaliser une étude épidémiologique descriptive et analytique in situ. Celle-ci conditionne la pertinence et la nature des examens complémentaires à prescrire éventuellement. Concernant l’approche infectieuse, le praticien dispose d’outils de diagnostic de plus en plus performants et fiables qu’il doit parfaitement connaître, de même que la nature et la représentativité des prélèvements à soumettre au laboratoire d’analyses. Pour ce qui est de l’approche zootechnique, le vétérinaire devra réaliser lui-même, mais le plus souvent avec d’autres intervenants, des examens et mesures faisant appel à plusieurs disciplines. Les examens complémentaires représentent un coût assez élevé. Ils doivent être réalisés avec rigueur et être justifiés, sachant que dans un peu plus d’un cas sur deux, un diagnostic d’inclusion formel ne pourra pas être établi.

Abstract

When a veterinary surgeon is faced with a problem of abortions he/she must first perform a descriptive and analytical epidemiological study in situ. This will decide the pertinence and the type of complementary examinations which need to be performed. In the case of an infectious cause the practitioner has at his/her disposal more and more effective and reliable diagnostic tools. He/she should know the tests, and the type and significance of the samples which need to be sent for laboratory analysis. The animal husbandry approach used should be performed by the veterinary surgeon, but also with other experts, and calls on examinations and measures in several domains. The complementary examinations are relatively expensive. They must be performed rigorously and be justified. It should be recognised that in slightly more than one in two cases a formal inclusion diagnosis will not be established.