Panorama des outils de monitoring utilisables chez les bovins

Résumé

De nombreux outils sont désormais disponibles pour le monitoring des vêlages, des chaleurs et de la santé des bovins. Cet article dresse un panorama des principaux outils et donne des éléments critiques pour utiliser les informations issues du monitoring. Les systèmes de détection des vêlages et des chaleurs sont en général fiables, alors que les performances des systèmes de monitoring de la santé sont mal connues. En conséquence, ces systèmes fournissent des informations fiables à l’éleveur (identification d’animaux malades à examiner), mais génèrent de fausses alertes (faux positifs) sur des animaux en bonne santé et peuvent manquer des animaux malades (faux négatifs). Ils orientent rarement le diagnostic vers un type unique de maladie car ils reposent souvent sur la mesure de grandeurs non spécifiques. Ils viennent donc en supplément de l’observation ou de l’examen clinique pour détecter des troubles de santé, mais ne se substituent pas à l’observation par l’éleveur. Pour les conseillers en élevage, l’accès aux données du monitoring et leur interprétation permettra de dialoguer avec les éleveurs équipés et pourrait permettre de leur proposer de nouveaux services.

Abstract

Many tools have been developed to detect calving, oestrus or health disorders in cattle. In this article, we present the main tools available in France and we discuss the main issues concerning the use of data originating from monitoring devices. Although calving and oestrus detection systems are generally reliable, the effectiveness of health monitoring systems is questionable. Under field conditions, these systems provide reliable information for the farmer (identification of sick animals which need to examined), but also generate false alerts (false positives) for animals in good health and but may also miss animals which are sick (false negatives). The systems rarely diagnose one type of illness because they are based on the measurement of non-specific variables. These systems provide information in addition to observation and clinical examination. This does not mean that farmers no longer need to observe their animals. For farm advisers, access to this type of information and its interpretation will allow a dialogue to be initiated with farmers who are equipped with these systems and it could open up the possibility of developing new services.