Efficacité curative et préventive des antibactériens dans le traitement des boiteries chez les bovins

Résumé

Si le recours aux antibactériens par voie systémique se justifie dans le traitement de certaines causes de boiteries, comme les arthrites septiques ou le panaris interdigité, leur utilisation est discutable dans certains cas comme les dermatites digitée et interdigitée, responsables de boiteries enzootiques. Dans ces dernières indications, dont la composante infectieuse semble établie, l’efficacité curative du traitement topique individuel est assez satisfaisante, mais le recours systématique aux antibactériens en préventif pour prévenir l’incidence des lésions et des boiteries semble à proscrire. L’efficacité des antibactériens n’est pas prouvée (absence de données en médecine factuelle), et les risques pour l’environnement, liés notamment à l’utilisation d’antibactériens dans les pédiluves, sont réels. De plus, peu de molécules disposent d’AMM précises sur ces indications. Le recours « en aveugle » par l’éleveur à des antibactériens dans le traitement des boiteries est à risque pour l’animal, mais aussi pour l’antibactérien lui-même dont l’efficacité ultérieure peut être affectée.

Abstract

If it is justified to use systemic antibacterial treatments in certain cases of lameness such as, septic arthritis or interdigital necrobacteriosis; their use is questionable in other cases such as digital and interdigital dermatitis, which are responsible for enzootic lameness. In the latter, the curative efficiency of individual topical treatment is satisfactory for indications when the infectious nature of the problem is established. However, the systematic use of antibacterial treatments to prevent the incidence of lesions and lameness is to be avoided. The efficiency of antibacterial treatments has not been confirmed (there is an absence of factual medical data) and the risks for the environment, linked notably to the use of antibacterial treatments in footbaths, are real. In addition, few molecules are covered by a precise marketing authorisation for these indications. The ‘blind’ use by the farmer of antibacterial treatments to cure lameness is a risk for the animal, but also for the antibacterial treatment itself since its future efficiency may be affected.